jueves, 29 de octubre de 2009

CONTEXTO HISTORICO

El materialismo histórico es la doctrina filosófica desarrollada por Carlos Marx y Federico engels, quienes aplicaron el método dialéctico al estudio de los procesos históricos. Esta corriente de pensamiento también ha sido denominada concepción materialista de la historia. Según esta teoría, las clases sociales son el resultado de los métodos de producción, y al entrar en conflictos y luchar entre si dan lugar a nuevos modos de producción.

Marx y engels utilizaron los términos materialismo histórico y concepción materialista de la historia al aludir de su postura teórica. Punto fundamental de esta y de su aplicación a la comprensión del desarrollo histórico de las sociedades humanas, el materialismo explica tal evolución mediante el análisis de los hechos materiales, esencialmente económicos y técnicos. Según esto, en su actividad económica y social los hombres entablan relaciones determinadas, necesarias e independientes de su voluntad. estas relaciones, que se denominan de producción, corresponden a un gran determinado de desarrollo de las fuerzas productivas materiales (instrumentos, trabajo humano).

El descubrimiento del materialismo histórico acabo con dos insuficiencias capitales de todas las teorías sociólogas pre marxistas, las cuales en primer lugar, eran idealistas.

El materialismo histórico develo el carácter materialmente condicionado del proceso histórico-social y en contraposición a las teorías del materialismo vulgar ­–que niegan el papel de las ideas, de las instituciones y organizaciones políticas y de otras clases-, hace énfasis en su actividad influencia inversa sobre la base material que las ha engendrado. El materialismo histórico constituye el fundamento histórico-científico del marxismo, que proporciona a los partidos marxistas-lennistas, a la clase obrera y a los trabajadores el conocimiento de las leyes objetivas del desarrollo de la sociedad, lo cual les permite comprender la importancia del factor subjetivo.

CARLOS MARX Y SU APORTACION

El marxismo ha inspirado algunos movimientos políticos y sociales para establecer régimen social. En este sentido, el marxismo es el sustrato de la mayor parte de las corrientes del comunismo y de algunos sectores del socialismo.

Marx afirmo que el materialismo era un gran avance en relación con las variadas concepciones idealistas y religiosas de la historia. Significaba que se podría discutir científicamente sobre las condiciones del cambio social y este no dependía mas de las suplicas a dios y de u “cambio espiritual” en las personas.

Marx descubrió relaciones entre personas, es decir, entre el patrón y los trabajadores, en las que el trabajador tenía un trabajo remunerado, pero el patrón poseía la empresa donde el trabajador tenía que conseguir empleo para seguir viviendo. Y es por esto que era muy fácil para el obligar al trabajador a producir a cambio de un salario, cuyo monto era mucho menor al de los bienes producidos en la fábrica. Así, toda la riqueza que el creaba quedaba en manos de la clase dominante como ganancia, interés o rentas.

Marx elaboro su crítica del capitalismo en una obra que trascendió los límites de la pura economía y se convirtió en una reflexión general sobre el hombre, la sociedad y la historia.

Marx sigue el desarrollo del capitalismo desde los primeros gérmenes de la economía mercantil desde el simple trueque y sus formas mas elevadas, hasta la gran producción.

El marxismo histórico de Marx señalo al proletariado de su época la salida de la esclavitud espiritual en que se consumía las clases oprimidas. De esta manera, la teoría económica de Marx explico la situación del proletariado en el régimen general del capitalismo.



SOCIEDAD

Carlos Marx afirma que el concepto de sociedad se entiende como ser y evento social. Por lo cual desde el principio hace imposible la esencia del hombre aislando, solo existe relacionados con otros, como esencia socialistas.

SOCIAL

Marx hace patente el hecho social de la lucha de clases, la cual se origina entre las clases sociales debido a su situación económica y política antagónica: por ello es objetiva e inconciliable.